2007-09-27 | 评杨丽萍的大型原生态歌舞乐《藏谜》
标签:
大家为什么都觉得《藏谜》好看呢?是不是因为有杨丽萍的存在,是由杨导演的,中间还有她单独的表演,就认为整个作品都是好的么?还是因为它的舞美做的比较好才喜欢呢?
其实我看的时候,我都快睡着了。好多同学都有同感的,我门一直的认为这个作品太粗糙了,从整个的结构上看的话,它太失败了,有《云南印象》好。在这个歌舞乐中,完全是生活的直接拼贴,并不算真正意义上的原生态,没有所谓的绝活,让观众感受不到一种眼前一亮的感觉。舞蹈部分:没什么新意,都是以前见过的,我认为杨,她没有真正意义上的去了解藏文化,没有更好的去把握、提炼藏民生活中的精髓部分,而《云》作品则更好的把民族的精华挖掘出来了,我想那个《云》的成功,一方面跟她生活的环境是分不开的,另一方面就是对生活的长期的观察,而《藏谜》的编排完全就是时间太短,根本没有深入的去体会和感受藏民的习俗、生活习惯等,所以做出来的东西根本不能满足现在的观众,业余的人数大多都是为了杨丽萍的名字而去观看的,专业人主要为了去更好的了解藏文化、去分析《藏谜》到底是一个什么样的谜?还有带着一种期盼去的,大家所期盼的是这个《藏谜》是否会像《云南印象》那样的层次和档次的审美呢?
可是观看了之后,我却丝毫感受不到是在给一个民族做一个真正属于他们民族文化的力作, 我恰恰感受到倒是像一个商演性质的作品,尤其是在这个节目中,杨丽萍居然还出来跟观众打招呼,我当时就想,你又不是开演唱会的,你又不是在做现代舞,为什么要用这样的方式呢?太不符合需要了吧~ 在这个舞台上,你看到的乐器也不是很多,也不够丰富,安排的也不是很合理,舞蹈动作是那样的贫瘠,当没有舞蹈的时候就把乐器拉上来,当乐器没的表现了,就拉出唱歌了,咳~~虽然这个作品的主题很鲜明,但是内容的空洞和单调,实在没的看。
不过,意境方面做的还可以,比如说最后一幕的“轮回”,老阿妈的灵魂升入天堂以后,那段群舞的表现不错,真正发挥了杨氏的特点“手臂的运用”,她把手臂在这里发挥到了及至,通过各种造型的变化来表现一种灵魂的升华,以及类似于DNA生物链形状的造型,在这一点上我很肯定杨氏的精辟,精练的动作语言的。
整体上还是不喜欢这个作品。
其实我看的时候,我都快睡着了。好多同学都有同感的,我门一直的认为这个作品太粗糙了,从整个的结构上看的话,它太失败了,有《云南印象》好。在这个歌舞乐中,完全是生活的直接拼贴,并不算真正意义上的原生态,没有所谓的绝活,让观众感受不到一种眼前一亮的感觉。舞蹈部分:没什么新意,都是以前见过的,我认为杨,她没有真正意义上的去了解藏文化,没有更好的去把握、提炼藏民生活中的精髓部分,而《云》作品则更好的把民族的精华挖掘出来了,我想那个《云》的成功,一方面跟她生活的环境是分不开的,另一方面就是对生活的长期的观察,而《藏谜》的编排完全就是时间太短,根本没有深入的去体会和感受藏民的习俗、生活习惯等,所以做出来的东西根本不能满足现在的观众,业余的人数大多都是为了杨丽萍的名字而去观看的,专业人主要为了去更好的了解藏文化、去分析《藏谜》到底是一个什么样的谜?还有带着一种期盼去的,大家所期盼的是这个《藏谜》是否会像《云南印象》那样的层次和档次的审美呢?
可是观看了之后,我却丝毫感受不到是在给一个民族做一个真正属于他们民族文化的力作, 我恰恰感受到倒是像一个商演性质的作品,尤其是在这个节目中,杨丽萍居然还出来跟观众打招呼,我当时就想,你又不是开演唱会的,你又不是在做现代舞,为什么要用这样的方式呢?太不符合需要了吧~ 在这个舞台上,你看到的乐器也不是很多,也不够丰富,安排的也不是很合理,舞蹈动作是那样的贫瘠,当没有舞蹈的时候就把乐器拉上来,当乐器没的表现了,就拉出唱歌了,咳~~虽然这个作品的主题很鲜明,但是内容的空洞和单调,实在没的看。
不过,意境方面做的还可以,比如说最后一幕的“轮回”,老阿妈的灵魂升入天堂以后,那段群舞的表现不错,真正发挥了杨氏的特点“手臂的运用”,她把手臂在这里发挥到了及至,通过各种造型的变化来表现一种灵魂的升华,以及类似于DNA生物链形状的造型,在这一点上我很肯定杨氏的精辟,精练的动作语言的。
整体上还是不喜欢这个作品。


档案
日志
相册
视频


评论
想第一时间抢沙发么?